推荐文章
热门文章
- 05-10300条农村游览学习休会线路助力城市振兴
- 05-03再过3个月6号线的慈寿寺跟海淀五路居邻近
- 05-11女人胸部太大更易患乳腺癌_39健康网_女性
- 05-13案例：车辆合浦还珠 保险抵偿该退？
- 05-09护航在外中国国民健康！“春苗举动”在叙
主页 > SIP电话 >
案例：车辆合浦还珠 保险抵偿该退？
发布日期:2021-05-13 20:20 来源:未知 阅读: 次
摘要： 案例： 杨克元、陈洁因被窃车辆失而复得而引出的一宗保险合同纠纷近日由闵行区法院作出一审裁决：驳回中国安全保险公司上海分公司要求上海爱联电器厂返还... 案例：
杨克元、陈洁因被窃车辆失而复得而引出的一宗保险合同纠纷近日由闵行区法院作出一审讯决：驳回中国平安保险公司上海分公司要求上海爱联电器厂返还保险赔偿金的诉请。
1997年1月31日，上海申通金属型材厂现改称为上海爱联电器厂与中国安然保险股份有限公司上海分公司签署了一份保险合同，为该厂的一辆桑塔纳2000型轿车的车辆损失、偷盗、抢险等作了投保。同年10月，被保险车被窃。申通厂要求保险公司理赔取得支撑，于1998年6月得到保险抵偿款13.696万元。同时该厂按保险公司要求，出具灵活车保险权益转让书一份：即被窃车辆的所有权益转给保险公司，并受权保险公司以破书人的名义向责任人追偿。
嗣后，被盗车辆由常州市公安机关截获，并送至闵行区马桥汽车修理厂维修，申通厂闻讯后表现废弃对该车的所有权。保险公司获悉后则认为，申通厂理当返还已赔付的保险金，不然应视为不当得利。为此，保险公司于去年12月1日诉至法院，恳求判令申通厂向保险公司返还保险赔偿金13.696万元。
法院审理后以为，被窃车的所有权已随支付理赔款而转移至保险公司，保险公司能够依据权利转让书，对被盗车辆所造成的丧失以申通厂的名义向有关义务方追偿。现保险公司再以车辆合浦还珠为由请求申通厂返还理赔款，于法无据，故驳回了诉请。
疾速团购报名品牌： 抉择品牌 *
车系： 挑选车系 *
地域： 取舍地区 *
姓名： *
手机： *
--> 最新车闻试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信：mycar168news