律师低价被警告看点在80倍价差!

发布日期:2021-06-10 07:15   来源:未知   阅读:

  在代理一起民事案件中,最低可收律师服务费为41万余元,但长沙一律师仅收5000元。近日湖南长沙市律师协会官网通报了该起案例,认定该律师过分低于律师收费指导标准,构成不正当竞争,对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。(6月5日红星新闻)

  这一新闻冲上网络热搜,引发网友热议,有人不解,收费低还有错?有人说不冤,“如此收费,怎么体现律师的劳动价值,让同行们怎么想,以后怎么收费?”

  先来看看长沙律协的看法。律协认为,律所及律师无正当理由,在收费标准以下收费吸引客户,严重背离市场价值规律,将造成法律服务市场的混乱,一方面,使委托人无法正确地选择法律服务,其合法权益可能得不到及时和合法的维护;另一方面,其他律师由于受到低价收费的排挤无法获得案源,或将采取同种方式,将导致律师业务素质下降,律师行业的整体形象受损。

  律协的看法有一定道理开奖直播现场香港结果,而且看上去也用心良苦,把方方面面的影响都考虑到了。不过笔者觉得,这里最大的看点恐怕在于这个价差实在太大了:规定的“最低”是41万余元,而这律师仅收5000元,八十几倍的差距!另外前不久,有媒体报道了“武汉一癌症患者欲卖房捐出遗产,10天被律所收20万元咨询费”一事。当然这有公益性,跟新闻里的事件不同,但律所的收费是否过高的问题也因此进入公众视野。

  其实,一些人对律所的部分收费早就颇有微词,他们认为某些天价收费成了老百姓打官司的“拦路虎”。当然,律师的专业素质形成不容易,本身的人才培养成本不低,收费高一些是正常的,而且也有一些公益律师为提供出口。

  因此,如果律师的高价完全是市场形成的,而且的诉讼出口畅通的话,那么价格高一些倒也无可厚非。但从这样的新闻来看,高价并不纯粹是市场形成的。对于律师收费,《律师服务收费管理办法》第九条规定:实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。长沙律协本身肯定深谙法律,他们的本次干预一定不会没有法律依据,但是和相对自由的市场调节却未必是同向的。

  八十倍的价差,是这个新闻最值得关注的地方,律所的收费该有多大的自由度,而行业约定的界限应该在哪里,也许都是值得我们思考的问题。返回搜狐,查看更多